Bibliotheek 2.0
Na lezen van alle bijdragen hierover, die overigens niet allemaal even nieuw zijn, zou de toekomst van de bibliotheek moeten liggen in een combinatie van de volgende sociale en technologische aspecten:
- gebruikersgecentreerd
- open en interactief
- toegang tot content voor gebruiker: zoeken, gebruiken en creeren
- veranderingsgezinde medewerkers
- internettools gebruiken, aanbieden en begeleiden
- trendspottend
- mensen samenbrengen
- mensen helpen 2.0 te gebruiken voor eigen ontwikkeling
Afgelopen met het eenrichtingverkeer van een vastgestelde catalogus.
Dat gaat andere eisen stellen aan competenties van medewerkers.
Als het Bibliothecaris 2.0 manifest in de versie van Kees Hamann (naar het oorspronkelijke A Librarian's 2.0 Manifesto van Laura Cohen) representatief zou zijn voor de ontwikkeling van de bibliotheekmedewerkers wordt de nieuwe digitale gezamenlijke interactieve bibliotheek een bereikbaar toekomstperspectief.
Landelijk zullen dan digitale ontwikkelingen moeten worden ingezet en ondersteund.
Jan Klerk op Bibliotheek 2.0-blog:"..Stel je voor, dankzij de nieuwe huisstijl zie je in alle gemeenten openbare bibliotheekvestigingen met dezelfde frisse en eenduidige uitstraling, vestigingen die gebruik maken van gezamenlijk ontwikkelde producten en diensten. En de websites van die bibliotheken bieden toegang tot één digitale bibliotheek voor alle Nederlanders die in een harmonieus proces van halen en brengen wordt onderhouden door alle met elkaar samenwerkende bibliotheken binnen één gezamenlijke informatiearchitectuur".
Prachtig vergezicht of niet?
Aan de digitale bibliotheek wordt al hard gewerkt. In de filmpjes van Dennis Eijsten van de VOB wordt duidelijk hoe enkele widgets eruit zien en gebruikt kunnen gaan worden.
Toepassingen van tools die we in de cursus 23 dingen in de afgelopen weken hebben gezien.
Ziet er best goed uit, maar zullen mensen hiervoor naar de bibliotheek(site) gaan? Overal elders op het internet zijn deze functies ook te krijgen. De concurrentie is groot.
Een belangrijk deel van de taken van de bibliotheek in de toekomst ligt naar mijn idee in het bevorderen van mediawijsheid. Recreatief lezen zal ook blijven, of dat nu op papier of digitaal is. En voor dat digitale lezen zijn we als bibliotheek de boot aan het missen!
Ik heb hier niet zoveel aan toe te voegen.
BeantwoordenVerwijderenEén vaste catalogus is inderdaad niet meer van deze tijd, alleen duurt het wel even om dingen te veranderen. Je ziet dat de mogelijkheden voor de klant zich uitbreiden: recensies, koppelen aan social media, favorieten etc.
En nu nog aan de kant van het aanbod. Wat zou er mooier zijn dan wanneer je een boektitel hebt opgevraagd je direct links naar gerelateerde informatie (van derden) zou vinden?
Of mensen naar de (digitale) bibliotheek zullen gaan? Ik denk dat hier tweeledig is: mensen die naar de site gaan en mensen die de bibliotheek via sociale netwerken bezoeken, afhankelijk van wat zij willen en/of waar zij zich zelf bevinden.
Er gaan geluiden op die stellen dat het voor een organisatie belangrijker is actief aan een sociaal netwerk deel te nemen dan het hebben van een eigen website. Voorlopig zullen beide
nodig zijn.