Ding 16 YouTube

ww

Goed, wat zitten loeren op YouTube. Er staat werkelijk van alles. Het beneemt me meteen de zin om iets te bekijken. Maar dat is toch de bedoeling, dus aan het werk.
Via categorieen wordt het al leuker. En ik zoek onder muziek een van de laatste muziekontdekkingen op: Arcade Fire, een Canadees bandje. Luister en kijk naar 'Suburbs' en huiver: " ..we are still screaming.."

Een andere favoriete muzikant: de Libanees met ud Marcel Khalifé. Van het album 'Taqasim' de link:
http://youtu.be/bJ5Lu5JydY8

Ik kijk af en toe filmpjes op You tube, meestal op aanraden van familie en vrienden, zelf zal ik er geen filmpjes opzetten. Delen kan ook op andere manieren.

Bibliotheek Westland gebruikt YouTube al om filmpjes op de website te zetten. Dat werkt natuurlijk goed.
Het geeft je de mogelijkheid je eigen onderwerpen te maken en te tonen. Niet alleen optredens, maar ook instructieve video's over bibliotheekgebruik en diensten. Meeste mensen zijn meer visueel ingesteld.
We hebben de eerste schreden op het pad gezet.

Vimeo kan ik niet veel van zeggen. na inloggen en filmpje zoeken, doet een enkel filmpje het hortend en de meeste niet. Zou dat aan onze bibliotheekverbinding liggen?? 12seconds geeft aan uit de lucht te zijn en Bibliotheek Waterland toont me heel veel teksten, maar geen filmpje.

Wat ik er van opgestoken heb: enige beveiliging voor wie alle beelden ziet is toch mogelijk. het verhaal van Harriet damen is wel instructief in dat opzicht.

Genoeg van Ding 16, ik wil naar buiten, het gaat regenen morgen.
Reiner Schwalme houdt er niet van:

Ding 15 Google Maps en Streetview

Big Brother
Streetview en Google Maps. Ik heb de theorie bekeken, ben op de sites geweest, heb mijn huis en nog veel meer gevonden. Hang rond bij de Eiffeltoren en op de Grote Markt in Delft.
Zie dat je ook kunt bekijken waar je vrienden op elk moment zijn.
Ik wil dat niet weten en ik wil ook niet dat anderen dat van mij weten. Mocht dat nodig zijn dan vertel ik ze dat zelf wel.
Ik ga geen Google Maps 'mijn kaarten' aanmaken, omdat ik daar voor persoonlijk gebruik het nut niet van zie.

Het Big Brother gehalte van Streetview is langzamerhand wel erg groot. Ik vind dat privacygegevens hier met voeten getreden worden. En natuurlijk worden die gegevens aan allerlei andere zaken gekoppeld als er economisch voordeel mee te halen is. Waarom? Omdat het kan. Ook de KPN heeft al stiekem lokatiegegevens van gsm's verzameld, zoals afgelopen week in de krant te lezen was.

P r i v a c y    is not a crime

En nee, ik heb niets te verbergen. En ja, ik gebruik als ik wil gaan verhuizen ook bij Funda de mogelijkheid om een huis in de buurtomgeving te bekijken.
En dat we afgelopen week zagen dat Nel op die foto in haar straat afgebeeld staat, met de auto ernaast. Dat wil je toch niet???

Wat kan wel?

Voor bibliotheelgebruik zie ik wel het voordeel van route en foto van bilbiotheek bij de adresgegevens. Leuk misschien om zo een kaart van Westland met de bibliotheken erop te maken. Het idee van auteurs en plaatsen waar ze waren, of verhalen en gedichten is wel leuk voor een speciaal programma.

Voor bibliotheek Westland is dit allemaal niet aan de orde. Veel te tijdrovend en we hebben er geen mensen voor. Voorlopig moet er nog gewoon gewerkt worden.

Om een route te plannen is het handig. Zien waar de restaurantjes zitten is leuk. Maar dan zou ik daar toch weer niet mezelf aan tafel willen zien zitten op de foto van Google streetview.

Ding 14 Instant Messaging

Instant messaging
IM is een toepassing waar ik niet meteen een goed gevoel bij heb.
Het is met te snel en vluchtig, te weinig overdacht en bestendig. Het lijkt op tweeten.
De afkorting zorgt voor verwarring:      In memoriam??       




maar je ziet: de een zijn dood, de ander zijn brood.



Als ik instantaneous wil messagen dan gebruik ik de telefoon, die me accuut verbindt, contact en antwoorden oplevert (uiteraard alleen als de persoon aanwezig is).
Een e-mail kan ook. Dan weet je ook niet of de boodschap meteen beantwoordt wordt, maar wel dat ie aangekomen is. En ik hoef niet op een antwoord te gaan zitten wachten.

De theorie gelezen; opmerkelijk: de stukken zijn voor de internetwereld al erg oud.





Chatten
Ik heb een g-mailaccount en daarin zit ook de chatfunctie. Bij contactpersonen staat dat je daarvoor kunt uitnodigen. Moet je eerst ergens registreren???
Ik nodig Pleuntje uit. en weet niet of zij dat ook weet/hoort/ziet/op het web is.

Dat ga ik haar morgen eens vragen.

Google Docs
Inmiddels op Google docs met Pleuntje druk bezig om de uitgangspunten voor een guerillacollectie te bepalen.
We moeten wat op en neer om te controleren of wijzigen gedaan en gevonden worden en wie daarvan dan een notificatie krijgt. maar het lukt goed. handig ook dat je alle wijzigingen kunt opvragen en zien via revision history. 

  



Zoho

Ook het alternatief Zoho even gezien en gedaan. Veel meer toeters en bellen. Het maakt het minder overzichtelijk. Maar misschien kun je dan ook wel meer?

Ik heb nu het idee dat je met deze kantoortoepassingen gezamenlijk aan een tekst werkt. De uiteindelijke presentatie en lay-out zou ik niet zozeer daarin maken. Dan gebruik je weer meer Office toepassingen op je eigen pc en deel je pas weer het eindproduct.

Denk ik nu. Dus ik blijf voorlopig bij Google Docs.

En als Zoho in de toekomst toch handiger blijkt te zijn, weet ik het te vinden. 

Fokke en Sukke weten het niet zo zeker.