Ding 12 Google Docs

Ik had al kennisgemaakt met Google Docs door een actie van Pleuntje met documenten die we voor collectievorming gebruiken. In een poging daar in te editen maakte ik een nieuw document ipv een tabblad. Mis dus. Maar de info heb ik wel met Pleuntje gedeeld, dus ik ben benieuwd of dat aankomt en ze kan reageren.

Zelf doen.
Om duidelijker zicht te krijgen op de mogelijkheden heb ik een nieuw document aangemaakt over een te starten guerillacollectie. We zijn nog in de fase van nadenken over hoe dit aan te pakken. Kan natuurlijk theoretisch goed via Google docs. Het document krijgt mij als owner en Pleuntje en Hennie kunnen editen.

Ik ben benieuwd of dit tot een vruchtbaar plan van aanpak leidt en ook of Google Docs hiervoor een goede tool is.

met hulp van jullie, lezers van dit blog:

wie levert een nieuwe naam voor deze guerillacollectie.

Pop-upcollectie is ook leuk maar geeft het publiek mogelijk een verkeerd idee over de inhoud.

De beste inzender wordt beloond met....

wordt vervolgd

Ding 12 Twitter

Tweet tweet tweet
Ik hoor het liever buiten!

Ik ga er niet aan beginnen. Ben niet geinteresseerd in deze vorm van communicatie.
In de privésfeer vind ik het een vervelend middel. ik praat liever rechtstreeks en ergens over. 
Op het professionele vlak kan ik er nog wel de voordelen voor een organisatie van zien, als je het doel goed in de gaten houdt en de tijd die je erin stopt kan beperken.

Bij Twitter search rondgekeken, het heeft mijn standpunt niet veranderd.


Op naar het volgende ding.

Ding 11 wiki's

Na alle informatie weer tot me genomen te hebben en het filmpje in plain english te hebben gezien, lijkt een wiki een must: simpel, interactief en waarom niet.
Hoe meer ik daarna lees, bij Nieuwenhuis en van den Berg hoe ingewikkelder het wordt. Blijkbaar moet aan een wiki binnen een organisatie erg veel georganiseerd worden, wil het succesvol zijn.
Als ik bedenk hoe we binnen collectievorming sommige onderwerpen hadden kunnen aanpakken met een wiki, word ik niet meteen heel vrolijk. Voorbeeld: Samen met Carla en Marga ben ik een evaluatie van het gebruik van de verschillende MLP's in Bibliotheek Westland aan het maken. Eindresultaat met aanbevelingen voor de toekomst moet ter bespreking naar MT eind mei. We hebben dus een einddatum. Eerste bijeenkomst gehad voor bespreking onderwerp, doel, inhoud en wie wat aanlevert voor het stuk. Dit is het moment waarop we een wiki hadden kunnen starten. Dan had ik de indeling van het stuk op de wiki gezet en hadden Carla en Marga hun onderdelen erin kunnen zetten. Ter ondersteuning, aanvulling en verbetering had ieder daar steeds aan kunnen bijdragen.
Probleem was dat we niet tegelijkertijd tijd hadden om aan het stuk te werken. Gevolg is dan dat ieder zijn eigen ding doet op zijn eigen tijd en pas later daarover kan worden gecommuniceerd. We deden dat nu via e-mail en een vervolgbijeenkomst. Ik heb nu alle benodigde info om een eindstuk te fabriceren en voor te leggen aan beide dames in een eindbijeenkomst.
Ik denk niet dat hier een wiki had geholpen.

KIjkend naar de wiki van OBDeventer moet me het volgende van het hart:
- Het ziet er leuk uit
- Het biedt de mogelijkheid van interactie
Maar: een wiki over de onderwerpen ADHD en Diabetes is overbodig en mijns inziens enigszins belachelijk. Daarvoor zijn landelijke gespecialiseerde organisaties die daarover alle goede informatie hebben. Dat moet je als plaatselijke OB niet doen.

Het maken van wiki's over schrijvers en boeken zou een landelijke actie moeten zijn, zoals we ook Actuele Documentatie hebben.

Waar ik wel in geloof is een wiki over bij voorbeeld Lokale schrijvers. Alle informatie die we hebben over lokale auteurs, verzameld rondom de Schrijversmarkt gaat dan niet verloren.
Aanvullen met recensies, presentaties, filmpjes en links naar hun website en blogs.
Zo zou ook een wiki over de historie van het Westland, een samenwerking van Bibliotheek, Archief en Museum kunnen wqrden opgezet. Rondom Westlandse Pronkkast?

Dan maak je iets wat elders niet gemaakt kan worden.


Nog meer ontdekken: in de wikispeeltuin van 23 dingen heb ik een pagina toegevoegd over een van mijn favoriete kunstenaars, de fotograaf kunstenaar Teun Hocks (van wie al eerder in mijn blog het werk: de lunch.

Ding 10 in de herhaling

Toch onuitstaanbaar dat ik niet met mijn google account kan binnenkomen.Het internet is helemaal niet zo gemakkelijk als het voorgeeft te zijn. Met name als je eenmaal toe bent aan het invullen van formulieren. Dat ondervind ik weer eens als ik een eigen Yahoo account aanmaak om op Delicious zelf wat te kunnen doen.
Voornamelijk gerommel omdat ik niet al die gevraagde gegevens af wil geven en poog het zonder die informatie te doen. Uiteindelijk natuurlijk toch alles moeten prijsgeven. We zien wel wat daarvan de consequenties zullen zijn.

Dan ben ik eindelijk zelf in Delicious!! Joepie.
Enkele bookmarks toegevoegd en tags eraan, personen in mijn netwerk: Ik weet nu hoe het werkt en ga er tzt wel eens verder mee aan de gang.
Misschien komt er wel eens een periode dat ik veel tijd over heb!!! ???

Nu tijd voor een drankje buiten op deze zonnige Paasdag.

ding 10 Social Bookmarking en Delicious

Zondag  delicious
Jammer dat ik dan weer binnen moet blijven
Ding 10 dan. Na de theorie ga ik naar de site van Delicious en log in met de 23 dingen acount.
Beetje rondneuzen wat en hoe en wat het belang ervan is. Lijkt een te gebruiken dienst voor professioneel gebruik. Hoeft niet iedereen zelf het wiel uit te vinden bij het surfen op internet.
Ik voeg een website toe: Cinema.nl en tag met 3 woorden. Vervolgens denk ik deze tag te delen met een bekende delicious-user uit de cursusgroep.
Tot mijn verbazing komt die bij de tags te staan als shared.
Ik probeer een tag te wissen, dat lukt; naam veranderen kan ook; maar de shared tag kan ik niet verwijderen.
Vraag: is dit dan meteen openbaar????????????????
en excuus aan de betreffende collega.

Vervolgens maak ik een eigen Yahoo acount via google en probeer daarmee op Delicious in te loggen. Dat mislukt.
Geen idee waarom, daar Delicious wel aangeeft dat via een googleaccount kan worden ingelogd. Of begrijp ik het weer verkeerd?

Inmiddels is het 2 uur later en ga ik in de tuin een boterham eten.

Ding 9 Visie over Drie Dingen

Tijd voor reflectie.
Drie dingen hebben we nu bekeken, mee gespeeld, mee gewerkt.
Wat vind ik ervan, wat vind ik bruikbaar in de bibliotheek, wat ga ik gebruiken en wat persé niet?

Virtuele wereld
Allereerst vind ik het een goed idee om meer gebruiksmogelijkheden van het internet te kennen en te hebben geprobeerd. Het vergemakkelijkt toekomstig gebruik, verlaagt drempels voor nieuwe Dingen. Je kunt "er over meepraten" en ook meedoen (als je dat zou willen).

Tijd en prioriteit
In het algemeen vind ik de toepassingen waarmee we nu aan de gang zijn geweest voornamelijk ontzaglijk veel tijd slurpen. In het licht daarvan denk ik dat ik al gauw prioriteit blijf geven aan ouderwets werken.

Weblog
Voor de bibliotheek vind ik bloggen van belang:
-  om te volgen als ze gemaakt worden door mensen die ook wat te zeggen hebben, dus erg selectief en dan toevoegen aan je reader als RSS.
-  om in te zetten voor bepaalde projecten. Bij voorbeeld als specialist collectievorming rondom een concreet onderwerp op provinciaal en/of landelijk niveau (bv collectieprofielen).
Ook in een  opleidingstraject zoals 23 dingen is het een nuttige tool. Ik kijk met veel plezier wat mijn medestudenten aan het uitvogelen zijn.
RSS
vind ik een nuttige tool, maar ook niet meer.
Foto en Flickr
Fotografie is mijn hobby en ik heb dan ook met interesse allerlei toepassingen bekeken en geprobeerd. De mogelijkheden zijn bijna eindeloos. Toch zijn de soort bewerkingen die we gedaan hebben niet mijn ding. Maar wie weet, voor surprise, een jubileum opleuken of zo.
Op internet zetten als veilige plek voor je privéfoto's vind ik een contradictio in terminis. Zal ik ook nooit doen.
Ik zie wel mogelijkheden voor vakteam en PR.
Bij het maken van programma's, jaarverslagen, nieuwsbrieven etc. goed in te zetten.

Mediawijs
Belangrijkste voor het werk van bibliotheken lijkt me het bevorderen van mediawijsheid bij jeugd en jongeren. Als generatie die vanaf het begin met de virtuele wereld te maken heeft lijkt het me van vitaal belang te leren hoe je informatie selecteert en op zijn merites beoordeelt. Het onderwijs steekt hierop nog veel te weinig in.
We (en vooral de mediacoaches) hebben daar een schone taak.


Ben benieuwd wat voor Dingen er nog komen

na het biertje Ding 8

Na een heerlijk Palmpje even spelen met Adobe Photoshop Express.
Past wel bij smaak en gevoel!

Ik hou het voor gezien inde fotobewerking. Ga dit nog wel eens gebruiken. (voor surprises oid)

Wat ik wel gezien heb in deze programma's is dat bijna alles kan en kan worden gemaakt.
Het enige wat je nodig hebt is: heel veel tijd.

Blijft natuurlijk ook de vraag : Is het nuttig??
Mij dunkt, dat dit product maar zeer beperkt toevoegt aan ons vak.

Ding 8 Online plaatjes bewerken

Weer zondagmiddag : Speeltijd volgens 23 Dingen
Vandaag ga ik online foto's bewerken. Ben benieuwd wat dat gaat opleveren.
Maak van een van mijn foto's een kalenderblad bij Bighugelabs. Upload via Flickr gelukt.
bij een tweede poging slaat alles op tilt. Teveel tegelijk open staan??
Alvast april 2011.

nog een half uurtje spelen met mirrorizer maakt van
krokusjes 

een leuk behangetje

                                               of een draaikolk in krokuskleuren.


Genoeg gespeeld, tijd voor een biertje buiten in de tuin.